思路探讨(十九) 机会

谈了很久的人生和哲学，灌了很多人生鸡汤，多了也有负效果，因为没有付诸于行动效果等于没有，天天空想哲学问题时间长了也等于在浪费时间。

以前有段时间很不明白为什么有人说鸡汤多了副作用也大，明明是好的文章，讲得道理也很有意义，对自身的激励也很好，为什么就会有副作用呢。

后来才渐渐明白，看多了没有在实际中体现出其具体价值也属于浪费时间，浪费生命，纸上谈兵。天天畅想着未来，嘴上说着坚持，脑袋里想着高科技，手里却什么都不干，干不了，不敢干，其实也没什么用，境界再高，也是假境界，说的再牛，也是打肿脸充胖子，迟早是要露馅的。

===

接下去日子的文章中，尽量会在专业知识，实际技能，技巧上多做分析和研究。这能在实际生活和工作中，立刻见效。

眼界和视野虽然有用，但毕竟要很长时间才能体现出来的东西，而且分摊到每件事情的处理上都是很细微的东西。过分关注眼界和视野就会忘记实际生活中需要面对的困难，没有对生活工作小事的解决手法，技巧，知识体系，就会陷入另一种烦恼：看起来很厉害，实际却没什么用。

视野越大，眼界越宽，长远方向越正确，做当下的事时就越觉得吃力，因为预期太高，看到了未来的美好，却要收拾现在的烂摊子，而且要收拾的时间要按‘年’计算，反差太大，期望容易落空，最终很容易导致：有视野，有眼界，却是个废物。

回主题：

从宏观的角度看世界，这个世界有非常多的机会可以升迁，致富。在全世界范围内每个月都差不多有1次在全世界发生的，每个月都有可能在不同的国家发生不同的机会，只要参与进去就有可能致富。

即使在一个国家内，比如我们国家中国，我认为每年至少有一次这样的机会，比如，前年的千年计划雄安新区，以及粤港澳大湾区计划，去年的海南岛自由港规划，以及今年的5G发展规划，只要你参与其中，我想有很大的可能是可以达到快速致富的效果的。

人说只要你抓住一次机会，就能翻身了。但我们真的能抓的住吗？真的能赢得吗？输了会如何？

我们且不说输了会如何。如果说机会这么容易抓住，我们就不用工作了，天天等着就行了，机会来了参与下，就有可能赢得全世界。那岂不是太容易了，照这个理论，每个人都可以这么做，等着，然后时间到了进去参与下就可以了，然后就财务自由了。

不可能，因为实际情况中，首先你无法辨认是否是‘机会’，辨认‘机会’需要庞大的知识库和信息量，包括人工脑袋的分析以及收集情报。即使最专业的人士在机会辨认率面前也仅有51%概率，比抛筛子的概率多了1%而已。因为其中还涉及到信息的真假，逻辑的判断与分析对错问题。普通人就更不用说了，有30%已经大师级很厉害了。

其次，参与的时间点也能决定是否能抓住机会，5年前早就爆发了新能源汽车的概念，现在还是不温不火，到底什么时候是个头，新能源汽车最终能否全面进入家庭和社会，到现在还是个未知数。即使是现在回头看已经确定的智能手机的机会，在6年前的那时，电池续航能力，彩屏像素和手机系统都未完善的当时，能否最终全面被社会所接受，是否能全面替换旧式的好用牢固的黑白手机都是个未知数，如果不是苹果一家公司坚持突破新技术，新创意，诺基亚手机可能到现在还是全球销量第一，在当时就能那么确定苹果能突破这个瓶颈吗，现在看来当然会回答‘是’，但是在当时，谁知道呢。

事情都是随着时间的变化而变化的，我们永远不会知道事情如何变化，什么时间点是最好的参与时间点。如果一旦参与，剩余的就是等待，时间也是金钱，假如5年后亏损退出，损失的不只是金钱，更宝贵的是时间成本和机会成本。

最后是输赢概率背后的损失比。如果一个机会，输的时候要全部损失，那么一辈子也就只能输一次，一旦输了，就什么都没有了。这种拿命赌的游戏，根本不值得参与，因为人生最宝贵的是时间和精力，只要有时间有精力，慢慢积累，总能积累到很大的时候，但如果一次机会要全部输掉，就相当于损失掉了以前所有的时间和精力，完全不值得参与。

你看，其实机会没那么好抓，而且很容易受重伤，一旦受重伤就很难恢复。

为什么那么难，我也一直在想，人类这个世界其实已经存在了好几千年，人类群体生存的规则早就是很完善了，不可能随意的让你一个人破坏或者跳过的。一个存在几千年的人类社会，就像一道围城一圈的又厚又高的城墙，岂是我们一个人敲几下就能破个洞的，全力撞过去都是纹丝不动的，即使撞到头破血流它都不会有任何反应。

这道墙、这个人类的世界本身就是由人性构成的，人性的弱点也好，优点也好，大大小小的人性特点，以及一个个不同个性的个体，构成了整个社会和世界。

如果能从这个角度思考，我们就能发现，不要去试图改变世界是对的，因为世界由人性构成，人性无法改变。我们能做的就只是利用人性，弱点也好，优点也好，让我们能在这个世界里，活的更好点。